Contribuisci a mantenere questo sito gratuito

Riusciamo a fornire informazione gratuita grazie alla pubblicità erogata dai nostri partner.
Accettando i consensi richiesti permetti ad i nostri partner di creare un'esperienza personalizzata ed offrirti un miglior servizio.
Avrai comunque la possibilità di revocare il consenso in qualunque momento.

Selezionando 'Accetta tutto', vedrai più spesso annunci su argomenti che ti interessano.
Selezionando 'Accetta solo cookie necessari', vedrai annunci generici non necessariamente attinenti ai tuoi interessi.

logo san paolo
domenica 13 ottobre 2024
 
 

Breivik in galera. Ma fuori...

24/08/2012  L'assassino di Oslo è stato condannato al massimo della pena: 21 anni. Ma le idee che lui professava nutrono una destra estrema in crescita in tutta Europa.

Un assassino sano di mente, che quindi merita il massimo della pena. Tredici mesi dopo la strage di Oslo e dell’isola di Utoya, in cui uccise 77 persone in gran parte giovani, Anders Behring Breivik, 33 anni, può avviarsi verso la cella in cui trascorrerà gran parte degli anni che gli restano da vivere: la condanna è a 21 anni, il massimo della pena prevista dalle leggi della Norvegia, ma potrebbe essere prolungata in caso di cattiva condotta in carcere.

Dietro di sé, Breivik l’assassino lascia un trauma che ha segnato nel profondo non solo centinaia di vite e di famiglie ma quella di un’intera nazione. La Norvegia ha saputo resistere alla tentazione di cambiare la propria lunga tradizione di apertura e tolleranza (quella, peraltro, che oggi consente a Breivik di subire una condanna relativamente mite: negli Usa sarebbe finito sulla sedia elettrica, in quasi tutti gli altri Paesi all’ergastolo), ma il prezzo da pagare, a livello politico ed emotivo, è stato ed è tuttora altissimo.

Questa, però, non è l’unica eredità di Breivik. L’altra, forse ancor più pericolosa,  è il mancato dibattito su un mazzo di idee confuse sull’identità dell’Europa che prendono però il via da un anti-islamismo grezzo e disonesto (come se mancassero gli argomenti, intelligenti e onesti, per un confronto fermo e aperto con l’islam, nostrano o straniero che sia) che ha finito per innervare  i movimenti radicali della destra continentale e giustificare la loro propensione violenta, godendo però di abbondanti echi anche nella destra istituzionale.

Basta ricordare gli interventi dell’eurodeputato leghista Borghezio subito dopo la strage di Utoya: “La critica dura alla viltà di un’Europa che pare rassegnata all’invasione islamica e financo la necessità di una risposta identitaria e cristiana di tipo templare al dilagare delle ideologie mondialiste sono ormai patrimonio degli europei, tra cui il sottoscritto”. Sono argomenti che, appena un po’ levigati, abbiamo letto per anni, e leggiamo ancora, sulle pagine di moti nostri “rispettabili” quotidiani, o che abbiamo sentito proporre da uomini politici anche illustri.

Certe farse italiche potrebbero anche finire nel dimenticatoio se non avessimo un’estrema destra ormai molto forte e aggressiva in Austria, Olanda, Danimarca, Francia, Romania, Ungheria, Svezia e Finlandia, il luogo della più recente espansione, dove l’anno scorso il Partito dei Veri finlandesi, con quasi il 20% dei voti, è diventata il terzo partito del Paese. A metà degli anni Novanta lo scrittore Stieg Larsson, poi diventato notissimo per la trilogia Millennium, aveva fondato la rivista Expo proprio per monitorare i primi segnali di razzismo nella pacifica società svedese.

Più o meno nello stesso tempo, cioè nel 1994, il Consiglio d’Europa inaugurava la Commissione contro il Razzismo e l’Intolleranza, che ogni anno produce un rapporto sulla situazione nel Continente. Ecco, in sintesi testuale, la conclusione del Rapporto pubblicato nel 2012: “Razzismo e intolleranza sono in aumento in Europa e spesso portano ad atti di violenza razzista”. C’è tutto Breivik, in queste poche parole. Ma Breivik ora è in galera. Quando ci occuperemo di tutto quello che c’è fuori?

I vostri commenti
2

Stai visualizzando  dei 2 commenti

    Vedi altri 20 commenti
    Policy sulla pubblicazione dei commenti
    I commenti del sito di Famiglia Cristiana sono premoderati. E non saranno pubblicati qualora:

    • - contengano contenuti ingiuriosi, calunniosi, pornografici verso le persone di cui si parla
    • - siano discriminatori o incitino alla violenza in termini razziali, di genere, di religione, di disabilità
    • - contengano offese all’autore di un articolo o alla testata in generale
    • - la firma sia palesemente una appropriazione di identità altrui (personaggi famosi o di Chiesa)
    • - quando sia offensivo o irrispettoso di un altro lettore o di un suo commento

    Ogni commento lascia la responsabilità individuale in capo a chi lo ha esteso. L’editore si riserva il diritto di cancellare i messaggi che, anche in seguito a una prima pubblicazione, appaiano  - a suo insindacabile giudizio - inaccettabili per la linea editoriale del sito o lesivi della dignità delle persone.
     
     
    Pubblicità
    Edicola San Paolo