Contribuisci a mantenere questo sito gratuito

Riusciamo a fornire informazione gratuita grazie alla pubblicità erogata dai nostri partner.
Accettando i consensi richiesti permetti ad i nostri partner di creare un'esperienza personalizzata ed offrirti un miglior servizio.
Avrai comunque la possibilità di revocare il consenso in qualunque momento.

Selezionando 'Accetta tutto', vedrai più spesso annunci su argomenti che ti interessano.
Selezionando 'Accetta solo cookie necessari', vedrai annunci generici non necessariamente attinenti ai tuoi interessi.

logo san paolo
lunedì 14 ottobre 2024
 
Teatro dell'Opera di Roma
 

Buonanotte ai suonatori

03/10/2014  Orchestrali e coristi dell'Opera di Roma sono stati licenziati e dovranno costituirsi in cooperativa. Una decisione drastica e dolorosa, causata dal rifiuto dei sindacati e dei lavoratori a rivedere un sistema di privilegi anacronistico.

Ogni volta che una persona perde il lavoro si consuma un dramma personale e collettivo, di fronte al quale bisogna avere un atteggiamento di rispetto e solidarietà.  Questa è la premessa indispensabile a ogni commento sul licenziamento dell'orchestra e del coro dell'Opera di Roma, una procedura drammatica e dolorosa, come hanno avuto modo di dire il sindaco Marino e il ministro Franceschini, che riguarda 182 lavoratori.

Proprio per evitare che episodi così gravi si ripetano, bisogna cercare di capire come è maturata la decisione. Da tempo l'Opera di Roma versa in condizioni economiche disastrose: il bilancio del 2013 è stato chiuso con un deficit di 12,9 milioni di euro, a cui si devono aggiungere i 30 milioni di euro di passivo nel patrimonio.

È evidente che nessun tipo di impresa può sopravvivere in queste condizioni.
In passato, lo Stato sanava le perdite. Ora lo Stato ha i suoi problemi e non può più mettere soldi alla cieca. Per questo la legge Bray prevede che lo Stato intervenga a sostegno degli enti lirici in difficoltà, a patto che sottoscrivano un piano di rientro. Il sovrintendente Carlo Fuortes aveva già avviato la richiesta, ottenendo la promessa di un aiuto statale di 25 milioni di euro.

Qui cominciano i problemi. Quei 25 milioni sarebbero arrivati in cambio dell'impegno dei lavoratori del Teatro dell'opera a sottoscrivere un nuovo contratto, che rimodulasse il loro rapporto di lavoro. La proposta originaria di Fuortes non prevedeva né licenziamenti né tagli di stipendi, ma una revisione del contratto integrativo e l'impegno a una maggiore produttività, per aumentare i ricavi.

Qui è d'obbligo sapere che il contratto integrativo di cui stiamo parlando valeva qualcosa come 12,5 milioni di euro all'anno e prevedeva indennità davvero singolari, come la trasferta a Caracalla (come se i musicisti della Scala chiedessero l'indennità per suonare appena fuori Milano), l'uso del frac, l'umidità...

Tutto bene, dunque? Nient'affatto! Orchestrali e coristi, guidati da alcune sigle sindacali, hanno intrapreso una battaglia durissima, respingendo ogni mediazione e compromesso. Ecco gli scioperi, che hanno fatto saltare il programma musicale a Caracalla, con enormi danni d'immagine. E infine il colpo di grazia: le dimissioni (come altro chiamarle) di Riccardo Muti, un direttore che tutto il mondo ci invidia...

Il risultato è stata una pesante riduzione degli incassi di biglietteria e la fuga degli sponsor privati.

È stato un atto scellerato, quello del sovrintendente Fuortes? Non c'erano alternative al licenziamento degli orchestrali? Fuortes ha spiegato che, alla stregua di molti altri teatri europei, i musicisti potranno costituirsi in cooperativa ed essere assunti a progetto. In questo modo, la minaccia degli scioperi, che ha ostacolato il piano di risanamento, è superata.

Il punto, però, è un altro: hanno fatto bene i lavoratori dell'Opera di Roma a rifiutare le proposte di Fuortes? Hanno avuto ragione a scioperare, questa estate, facendo saltare i concerti a Caracalla? Era giusto difendere un contratto integrativo oneroso e così fantasioso nella casistica delle indennità previste? Era proprio impossibile impegnarsi ad aumentare la produttività, cioè gli spettacoli, in modo da aggiustare il bilancio?

L'impressione è che un'eccessiva sindacalizzazione abbia impedito ai lavoratori di capire che, a fronte di un bilancio insostenibile, valeva la pena rivedere un sistema di privilegi anacronistico, incomprensibile alla stragrande maggioranza dei loro connazionali. È vero che ad appesantire il bilancio del teatro vi è anche l'abnorme numero di personale amministrativo, spesso piazzato dai politici, tuttavia perché un intervento su questo fronte dia buoni frutti occorre tempo.

In linea di principio, per un ente lirico e un'istituzione culturale è preferibile contare su un organico fisso, piuttosto che su collaboratori esterni (quali diventeranno appunto orchestra e coro dopo il licenziamento). Ma se non ci sono le condizioni per questa situazione ideale, è meglio un ente lirico con un'orchestra esterna che la morte dello stesso ente lirico.

L'amara realtà è che si è persa una grande occasione: se sindacati e lavoratori avessero dimostrato minore intransigenza, forse ora non saremmo qui a scrivere un Requiem.

I vostri commenti
1

Stai visualizzando  dei 1 commenti

    Vedi altri 20 commenti
    Policy sulla pubblicazione dei commenti
    I commenti del sito di Famiglia Cristiana sono premoderati. E non saranno pubblicati qualora:

    • - contengano contenuti ingiuriosi, calunniosi, pornografici verso le persone di cui si parla
    • - siano discriminatori o incitino alla violenza in termini razziali, di genere, di religione, di disabilità
    • - contengano offese all’autore di un articolo o alla testata in generale
    • - la firma sia palesemente una appropriazione di identità altrui (personaggi famosi o di Chiesa)
    • - quando sia offensivo o irrispettoso di un altro lettore o di un suo commento

    Ogni commento lascia la responsabilità individuale in capo a chi lo ha esteso. L’editore si riserva il diritto di cancellare i messaggi che, anche in seguito a una prima pubblicazione, appaiano  - a suo insindacabile giudizio - inaccettabili per la linea editoriale del sito o lesivi della dignità delle persone.
     
     
    Pubblicità
    Edicola San Paolo