Il caos in città come Kabul o Herat, tra le più “militarizzate”
del mondo. Quasi 40 morti, tra i quali anche due soldati americani, in pochi giorni.
Un’onda di protesta violenta che investe l’Afghanistan e si allarga alle
megalopoli del Pakistan, da Islamabad a Quetta, da Peshawar a Karachi. Tutto questo
per qualche copia del Corano bruciata per errore (o per timore che contenesse
messaggi “segreti” ai detenuti) in una base militare, da soldati che probabilmente non
sapevano nemmeno di che libro di trattasse? Anche se l’onnipotente presidente degli
Usa, Barack Obama, si è piegato a scuse formali e clamorose?
Senza sottovalutare i sentimenti religiosi altrui, non è
possibile. E vale a poco sottolineare che dietro le manifestazioni, i pugni
levati al cielo, i volti contorti dalla rabbia, agiscono agitatori prezzolati dall’estremismo
islamico o dai diversi interessi economico-criminali (il narcotraffico, per
esempio) che ancora oggi sono decisivi in Afghanistan. Si sa, è così da dieci
anni. Ed è stato così anche quando a beneficiarne eravamo “noi”, la coalizione
che ha cacciato i talebani e poi ha spacciato un capo-fazione come il
presidente Hamid Karzai per un leader amato dal suo popolo.
Molti stanno speculando sulla “rivolta del Corano”, ma tutti
lo fanno sulla base di un’incontrovertibile realtà: la missione occidentale in
Afghanistan (comunque costata carissima: 49 soldati italiani morti, 2.903
prendendo in considerazione tutte le nazioni impegnate, più molte migliaia di
poliziotti, soldati e civili afghani) in dieci anni è riuscita a fare molte cose ma non a
conquistare i cuori della popolazione. I cambiamenti e i miglioramenti (che
pure ci sono: dai diritti delle donne alla scolarizzazione, dalla crescita
economica alla libertà d’informazione e di parola) sono stati calati dall’alto,
quasi più subiti che accettati dagli afghani.
Sono molte le ricerche, svolte sul campo, che testimoniano
questa amara e pericolosa realtà. L’ultima in ordine di tempo è
quella dellaOng Intersos, di cui abbiamo dato ampiamente notizia su Famigliacristiana.it. Ma ce ne sono altre, perché il problema è ben presente alle autorità militari americane. Per esempio quella intitolata
Una crisi di sfiducia e di incompatibilità culturale pubblicata nel maggio 2011 da Jeffrey Bordin, uno scienziato del comportamento "arruolato" dall'esercito Usa per cercare di capire come sia stato possibile che 58 soldati occidentali siano stati uccisi da colleghi afghani, con i quali lavoravano fianco a fianco, in 26 diversi attacchi. Pari al 6% di tutte le perdite della missione Isaf nello stesso periodo.
Se questo è lo stato delle cose dopo oltre dieci anni di missione, è chiaro che qualcosa non ha funzionato. O, forse, non poteva funzionare fin dall'inizio. sotto accusa finisce così l'idea cardine degli interventi militari del decennio 2000-2010, e cioè che fosse possibile invadere un Paese e trasformarlo radicalmente, anche se in senso democratico. Dopo quanto è successo in Iraq e in Afghanistan, la risposta è piuttosto chiara.