Bagnasco: no al divorzio breve - Famiglia Cristiana

Contribuisci a mantenere questo sito gratuito

Riusciamo a fornire informazione gratuita grazie alla pubblicità erogata dai nostri partner.
Accettando i consensi richiesti permetti ad i nostri partner di creare un'esperienza personalizzata ed offrirti un miglior servizio.
Avrai comunque la possibilità di revocare il consenso in qualunque momento.

Selezionando 'Accetta tutto', vedrai più spesso annunci su argomenti che ti interessano.
Selezionando 'Accetta solo cookie necessari', vedrai annunci generici non necessariamente attinenti ai tuoi interessi.

07/04/2014 Per divorziare basterà un anno e solo 9 mesi se non ci sono figli. Il conto partirà dalla presentazione della domanda. Troppo poco perché un tempo più lungo è una possibilità per riflettere.

Orsola Vetri

Divorzio breve, inspiegabile boom di ultra 65enni

FC Racconta

L'esperto

Divorzio breve, ecco cosa cambia

Ecco in sintesi le nuove norme sul divorzio in Italia dopo l’approvazione definitiva del Parlamento. Basteranno sei mesi per...

22 aprile 2015

Galantino: la fretta peggiora le cose

«Non credo si possa parlare di conquista, tanto meno definirla storica», dice, «Come prete incontro tante famiglie con problemi. Di questo passo, con il divorzio veloce quante famiglie si sarebbero sfasciate".

30 maggio 2014

Il tempo per divorziare passerà da tre a un anno se il disegno bipartisan di Pd e Fi verrà accettata. La proposta di legge che riguarda questo significativo cambiamento nell'iter del divorzio è stata infatti portata in Commissione giustizia della Camera e potrebbe arrivare ad essere discussa in Aula già a maggio.

Presentata dalla democratica Alessandra Moretti e dal forzista Luca D'Alessandro prevede anche che i tempi di separazione si riducano ulteriormente a 9 mesi quando non siano presenti figli minori e quando la coppia sceglie di procedere consensualmente. Inoltre il conteggio dei tempi dovrebbe partire dalla presentazione della domanda di separazione e non dall'udienza, tagliando quindi nettamente anche per questa disposizione i tempi per la risoluzione del matrimonio.

La debolezza di questa proposta la sottolinea con forza il cardinale Angelo Bagnasco: «I tempi più lunghi tra la separazione e il divorzio - 3 anni attualmente - non sono una forma di coercizione della libertà ma sono da parte della società e dello Stato una possibilità perchè le persone coinvolte possano far decantare le emotività e le situazioni di conflitto in modo da affrontare con maggiore serenità un passo così grave come il divorzio».

Il presidente Cei ricorda che un tempo così lungo «è un aiuto» per cui «accorciare i tempi apparentemente può essere una maggiore considerazione della libertà ma sarebbe, dall'altra parte, una facilitazione ad una decisione così grave, per i coniugi e per il Paese perchè se due persone stanno insieme con un progetto questo è importante per la società, non è un fatto privato».