Contribuisci a mantenere questo sito gratuito

Riusciamo a fornire informazione gratuita grazie alla pubblicità erogata dai nostri partner.
Accettando i consensi richiesti permetti ad i nostri partner di creare un'esperienza personalizzata ed offrirti un miglior servizio.
Avrai comunque la possibilità di revocare il consenso in qualunque momento.

Selezionando 'Accetta tutto', vedrai più spesso annunci su argomenti che ti interessano.
Selezionando 'Accetta solo cookie necessari', vedrai annunci generici non necessariamente attinenti ai tuoi interessi.

logo san paolo
lunedì 09 settembre 2024
 
il caso
 

Dj Fabo, il gip di Milano dice no all'archiviazione per Cappato

11/05/2017  Luigi Gargiulo si oppone alla richiesta della Procura di Milano per l’esponente radicale Marco Cappato, accusato di aver aiutato al suicidio Fabiano Antoniani accompagnandolo in Svizzera, e rimanda le parti a un'udienza il prossimo 6 luglio

Il gip di Milano, Luigi Gargiulo, per il momento non ha accolto la richiesta di archiviazione presentata dalla Procura di Milano per il segretario dell'associazione Luca Coscioni Marco Cappato, accusato di aiuto al suicidio per aver compagnato Fabiano Antoniani, dj Fabo, in Svizzera dove il 40enne milanese, diventato cieco e tetraplegico a seguito di un incidente, ha scelto di morire nella clinica "Dignitas". Il gip ha scelto di fissare un'udienza di discussione tra le parti, alle quali ha notificato la convocazione per il 6 luglio. Dopo questa udienza potrà accogliere l'archiviazione o respingerla e disporre l'imputazione coatta. Un segnale positivo, secondo l'avvocato di Cappato, Filomena Gallo: «Quella di fissare un'udienza camerale prima di decidere se archiviare o andare avanti era una decisione nelle possibilità del giudice per le indagini preliminari e noi eravamo in attesa. È comunque un segnale positivo, perché significa che vuole approfondire».

La richiesta della Procura

Cappato si era autodenunciato per avere accompagnato da Milano in auto fino in Svizzera il 39enne e nella richiesta di archiviazione i pm Tiziana Siciliano e Sara Arduini avevano argomentato che «le pratiche di suicidio assistito non costituiscono una violazione del diritto alla vita quando siano connesse a situazioni oggettivamente valutabili di malattia terminale o gravida di sofferenze o ritenuta intollerabile o indegna dal malato stesso». Di più, per i pm la giurisprudenza avrebbe «inteso affiancare al diritto alla vita tout court il diritto alla dignità della vita inteso come sinonimo dell’umana dignità».

Cosa accade ora?

 Il provvedimento del gip si basa sull'articolo 409 del codice di procedura penale. Tale articolo al comma 2, quello richiamato da Gargiulo nel suo provvedimento, prevede che se il gip «non accoglie la richiesta (...) fissa l'udienza in camera di consiglio e ne fa dare avviso al pubblico ministero, alla persona sottoposta alle indagini e alla persona offesa dal reato» e anche al procuratore generale presso la Corte d'Appello, il quale ha la facoltà di disporre l'avocazione delle indagini, qualora lo ritenesse necessario. Dopo l'udienza, in questo caso fissata per il prossimo 6 luglio, il giudice ha tre possibilità: o accogliere l'istanza del pm e archiviare l'indagine, oppure indicare approfondimenti istruttori o ordinare sempre al pm di formulare entro 10 giorni l'imputazione coatta per poi fissare l'udienza preliminare.

I vostri commenti
3

Stai visualizzando  dei 3 commenti

    Vedi altri 20 commenti
    Policy sulla pubblicazione dei commenti
    I commenti del sito di Famiglia Cristiana sono premoderati. E non saranno pubblicati qualora:

    • - contengano contenuti ingiuriosi, calunniosi, pornografici verso le persone di cui si parla
    • - siano discriminatori o incitino alla violenza in termini razziali, di genere, di religione, di disabilità
    • - contengano offese all’autore di un articolo o alla testata in generale
    • - la firma sia palesemente una appropriazione di identità altrui (personaggi famosi o di Chiesa)
    • - quando sia offensivo o irrispettoso di un altro lettore o di un suo commento

    Ogni commento lascia la responsabilità individuale in capo a chi lo ha esteso. L’editore si riserva il diritto di cancellare i messaggi che, anche in seguito a una prima pubblicazione, appaiano  - a suo insindacabile giudizio - inaccettabili per la linea editoriale del sito o lesivi della dignità delle persone.
     
     
    Pubblicità
    Edicola San Paolo