Ergastolo, l'Europa lo ha già bocciato

11/12/2013 E' una violazione dei diritti umani: lo ha affermato per la prima volta la Corte di Strasburgo con una sentenza del luglio scorso.

Alberto Laggia alberto.laggia@stpauls.it alberto.laggia

L’Europa ha bocciato l’ergastolo. La Corte europea dei diritti dell’uomo, con la sentenza n.3896 del 9 luglio scorso, ha affermato, per la prima volta, il principio per cui l’ergastolo senza possibilità di liberazione anticipata o di revisione della pena è una violazione dei diritti umani, poiché l’impossibilità della scarcerazione è un trattamento degradante e inumano contro il prigioniero.

In questo modo, precisa la Corte di Strasburgo, si viola l’art. 3 della Convenzione europea sui diritti umani, che dice esplicitamente che «Nessuno può essere sottoposto a tortura né a pene o trattamenti inumani o degradanti».

In altri termini l’ergastolo per essere compatibile con l’articolo 3 devce prevedere necessariamente la possibilità della scarcerazione, sia quella di revisione della pena stessa. Secondo la Corte il fine rieducativo a scopo di reintegro nella società, che deve avere ogni pena, per l’ergastolo perde qualsiasi significato. La pronuncia della Corte ha una portata storica e assai innovativa in materia di pene detentive, perché inverte una tendenza consolidata negli anni, con sentenze precedenti, sulla stessa questione.

L’ergastolo è già stato abolito in Europa dai seguenti Paesi: Norvegia, Svezia, Spagna e Portogallo. In molti altri Paesi è prevista la possibilità della scarcerazione o di una revisione della pena, come in Italia, ma dopo un minor numero d’anni.

Tag:

Discuti sul tema

76Aboliamo l'ergastolo. Siete d'accordo?

I vostri commenti

1

Vedi altri 20 commenti

Policy sulla pubblicazione dei commenti
I commenti del sito di Famiglia Cristiana sono premoderati. E non saranno pubblicati qualora:

- contengano contenuti ingiuriosi, calunniosi, pornografici verso le persone di cui si parla
- siano discriminatori o incitino alla violenza in termini razziali, di genere, di religione, di disabilità
- contengano offese all’autore di un articolo o alla testata in generale
- la firma sia palesemente una appropriazione di identità altrui (personaggi famosi o di Chiesa)
- quando sia offensivo o irrispettoso di un altro lettore o di un suo commento

Ogni commento lascia la responsabilità individuale in capo a chi lo ha esteso. L’editore si riserva il diritto di cancellare i messaggi che, anche in seguito a una prima pubblicazione, appaiano - a suo insindacabile giudizio - inaccettabili per la linea editoriale del sito o lesivi della dignità delle persone.