Un Giro d'Italia lungo 150 anni

Che il Giro d’Italia sia da sempre soprattutto un viaggio non si discute. Lo è, dei più faticosi, per chi deve affrontarlo in bicicletta, ma lo è anche per chi lo accompagna, per passione nonostante tutto,  con il suo corredo di tifo, folclore, pane salame e lambrusco sulle salite. Gente che si allarga lungo le strade, che occupa spazi per vedere il gruppo semplicemente passare.

Lo sarà anche il Giro 2011 che parte da Venaria Reale il 7 maggio, ma, stavolta, più che un viaggio nello spazio, sarà un viaggio nel tempo e nella storia, un omaggio al 150° compleanno dell’Italia Unita. Un viaggio che si snoda dentro luoghi carichi di storia e memoria. Il rischio della retorica esiste, forse inevitabile nell’eco della letteratura del risorgimento. Nessuno, leggendo tra le tappe Sapri, potrà esimersi dal correre con la mente ai primi versi della celeberrima, retoricissima Spigolatrice: «Eran trecento, eran giovani e forti, son morti». Che i meno giovani di noi hanno in testa dall’epoca della scuola elementare, magari assieme al Va’ Pensiero cantato la mattina in classe, quando ancora le mire leghiste sul coro simbolo di Verdi erano molto di là da venire.

Che c’entra col ciclismo, si dirà? Forse niente. O forse tutto, perché anche nel ciclismo e sulla sua fatica vera si sono spesi fiumi di retorica, magari avendo cura di non rovinare una splendida scalata con il sospetto d’impurità che ormai sempre ci assale davanti a un’impresa memorabile, troppo spesso smentita, in capo a qualche mese, dall’esito preciso e per niente retorico di un’analisi di laboratorio.

Se questa volta scegliamo di raccontare il Giro, a partire dal suo filo di camicie rosse, è perché facciamo ogni anno un po’ più fatica a fidarci di quel che vediamo sulle salite, preferiamo rifugiarci in quel che sappiamo nascosto dentro i luoghi che le ruote calpestano. Almeno quelli sono passati ormai al vaglio della storia, che ci piaccia o meno l’esito di quella storia, quelli almeno non ci smentiranno il giorno dopo.

Ivan Basso non ci sarà, e invece ci sarà Alberto Contador, quello che si era candidato come signore sempre in giallo sulle orme di Armstrong e per contrappasso è finito nel bel mezzo del giallo di un’indagine antidoping, prima colpevole, poi innocente, poi si vedrà. E in ogni caso con addosso l’ombra lunga del sospetto quest’anno niente Tour solo Giro.

Contro di lui si candida Vincenzo Nibali, signore in rosso della Vuelta, campione mondiale Under 23 qualche anno fa. Emigrante dalla Sicilia alla Toscana, fama da gregario di lusso che si è sudato tutto fin dalla prima bicicletta, autocostruita a partire da un vecchio telaio. Sulla carta uno da gavetta, uno che si è fatto sudando da gregario, figlio di un ciclismo povero ed epico dove capitani non nasce ma si diventa. Tutto il contrario di Contador che si è imposto sulle due ruote con il fare imperioso del predestinato.

Sarebbe bello immaginare che fossero due mondi che si fronteggiano: quello di uno mai sospettato di taroccamenti contro uno su cui grava l’ombra della patacca. Il mondo del ciclismo d’altri tempi contro quello troppo chimico di oggi. E ovviamente ci piacerebbe che vincesse il primo, non perché si tratta di un italiano (e nel Giro del compleanno non sarebbe male) ma perché, se fosse come sembra e noi lo speriamo, sarebbe anche un modo di ridare al ciclismo un po’ della credibilità perduta.

Poi, certo, s'è visto troppo marcio per mettere la mano sul fuoco. Anche perché ogni volta che ne beccano uno con le mani nella marmellata, la casta si chiude gridando al complotto o nella migliore delle ipotesi all’accanimento indagatorio, mentre il malcapitato si arrampica sugli specchi dando la colpa al microscopio strabico che ha preso un abbaglio. Un atteggiamento di cui, nel ciclismo e altrove, cominciamo a essere stanchi. Né vale la scusa che nel ciclismo si indaga più che altrove: il mal comune mezzo gaudio, perdonate, non ci convince. Anche perché se chi cerca poi trova, qualche motivo ci sarà. Poi, certo, fino a prova contraria vale la presunzione d’innocenza.