Contribuisci a mantenere questo sito gratuito

Riusciamo a fornire informazione gratuita grazie alla pubblicità erogata dai nostri partner.
Accettando i consensi richiesti permetti ad i nostri partner di creare un'esperienza personalizzata ed offrirti un miglior servizio.
Avrai comunque la possibilità di revocare il consenso in qualunque momento.

Selezionando 'Accetta tutto', vedrai più spesso annunci su argomenti che ti interessano.
Selezionando 'Accetta solo cookie necessari', vedrai annunci generici non necessariamente attinenti ai tuoi interessi.

logo san paolo
giovedì 19 settembre 2024
 
 

I sì e i no di Napolitano

16/11/2012  In tempi di spending review, ha detto il presidente, la politica è chiamata a stabilire priorità e a fare scelte: sulla cultura i Governi, compreso l'attuale, hanno detto troppi no.

Napolitano non non smette di sorprenderci, in senso positivo. Ci volevano le parole del presidente, semplici e chiare come sempre, per ricordare che la cultura dovrebbe essere una scelta prioritaria di un Paese che si chiama Italia e per denunciare che finora, sotto questo punto di vista, nessun Governo - nemmeno quello in carica - ha mostrato la giusta sensibilità.

L'occasione è stata offerta dagli Stati generali della cultura organizzati da Sole 24 Ore, Accademia dei Lincei ed Enciclopedia italiana. In un clima teso, molti operatori del settore, fra cui studenti e artisti, non hanno perso l'occasione di far sentire la loro protesta. E i vari ministri presenti all'Eliseo di Roma - Profumo, Ornaghi, Barca - sono stati contestati. Gli animi si sono rasserenati solo quando è intervenuto Napolitano: non tanto, o non solo, per rispetto della figura istituzionale, ma anche per la sostanza del suo intervento.

Il suo ragionamento ha la forza di un sillogismo: viviamo una brutta crisi economica, è stata giustamente avviata una spending review radicale, quindi la politica pè chiamata - oggi più che in passato- ad assumersi la responsabilità di scelte precise. In questo momento storico, una delle massime responsabilità politiche si esprime nel dire che cosa bisogna sottoporre alla scure dei tagli e che cosa deve invece essere salvaguardato. Quanto alla cultura, finora sono stati detti troppi no.

Non ha dovuto fare voli pindarici, Napolitano, per sostenere che la cultura deve essere una priorità del Paese. Ha, semplicemente, citato l'articolo 9 della Costituzione, che impegna la Repubblica a sostenere la ricerca e a tutelare i beni culturali e il paesaggio. Tradotto in termini economici, al tempo della spending review, significa «salvaguardare una quota consistente di risorse per la cultura, la ricerca e la tutela del patrimonio e del paesaggio». E ancora: «Occorre far emergere una nuova scala di proprità, non credo ci si debba arrendere agli automatismi della spending review».

Alla luce di questo principio, i Governi degli ultimi anni vanno boccati. E Napolitano non ha nascosto che anche l'azione di quello in carica, da lodare per molti aspetti, da questa angolatura è deficitario. Troppi no alla cultura e al paesaggio. È mancata una scelta di fondo, una strategia capace di individuare in questi beni un fattore di identità e un motore per lo sviluppo.

I vostri commenti
2

Stai visualizzando  dei 2 commenti

    Vedi altri 20 commenti
    Policy sulla pubblicazione dei commenti
    I commenti del sito di Famiglia Cristiana sono premoderati. E non saranno pubblicati qualora:

    • - contengano contenuti ingiuriosi, calunniosi, pornografici verso le persone di cui si parla
    • - siano discriminatori o incitino alla violenza in termini razziali, di genere, di religione, di disabilità
    • - contengano offese all’autore di un articolo o alla testata in generale
    • - la firma sia palesemente una appropriazione di identità altrui (personaggi famosi o di Chiesa)
    • - quando sia offensivo o irrispettoso di un altro lettore o di un suo commento

    Ogni commento lascia la responsabilità individuale in capo a chi lo ha esteso. L’editore si riserva il diritto di cancellare i messaggi che, anche in seguito a una prima pubblicazione, appaiano  - a suo insindacabile giudizio - inaccettabili per la linea editoriale del sito o lesivi della dignità delle persone.
     
     
    Pubblicità
    Edicola San Paolo