Contribuisci a mantenere questo sito gratuito

Riusciamo a fornire informazione gratuita grazie alla pubblicità erogata dai nostri partner.
Accettando i consensi richiesti permetti ad i nostri partner di creare un'esperienza personalizzata ed offrirti un miglior servizio.
Avrai comunque la possibilità di revocare il consenso in qualunque momento.

Selezionando 'Accetta tutto', vedrai più spesso annunci su argomenti che ti interessano.
Selezionando 'Accetta solo cookie necessari', vedrai annunci generici non necessariamente attinenti ai tuoi interessi.

logo san paolo
venerdì 13 settembre 2024
 
 

Soldi pubblici, la casta come i farisei

17/04/2012  Anticipiamo il "Primopiano" di Famiglia Cristiana N. 17, in edicola dal 18 aprile. Lo scandalo dei rimborsi elettorali per usi impropri.

Nel Paese, cittadini e classe politica marciano in direzioni opposte. Sempre più distanti. Se la maggior parte degli italiani “tira la cinghia” o versa “lacrime e sangue”, chiamata a sacrifici sempre più drastici, il Parlamento dà prova di inadeguatezza. Oltre a cattivi esempi. Dopo aver fatto un passo indietro, per scongiurare il rischio di una bancarotta, ora rialza la testa. Pare, però, non aver compreso la gravità del momento e le tensioni del Paese. La “vecchia politica” rispolvera bizantinismi e litigiosità, a difesa di interessi di parte. O dei privilegi di “casta”. Non un solo gesto li rende compartecipi delle sofferenze comuni. Per dirla con le parole di Gesù ai farisei: «Caricano gli altri di pesi insopportabili, che loro non toccano nemmeno con un dito» (Luca 11,46).

Intanto, la pressione fiscale e le bollette salgono alle stelle, il potere d’acquisto è ridotto all’osso, i suicidi di imprenditori e disoccupati crescono ogni giorno. C’è nel Paese una rabbia diffusa. A scongiurarla, non basta ribattere che si tratta di “populismo” e “demagogia”. Purtroppo, oggi, la vera antipolitica è l’insensibilità dei partiti. E la loro resistenza a un profondo rinnovamento. Hanno sperperato un capitale di consensi.

Né giova, a risollevarne le sorti, lo scandalo dei rimborsi elettorali. Un fiume incontrollato di soldi pubblici per usi impropri: personali e familiari. Dal 1994, i partiti hanno bruciato 2,3 miliardi di euro. Una piccola Finanziaria. A questo immenso bancomat hanno attinto senza pudore. Alcune Procure hanno appena scoperchiato il vaso di Pandora sull’appropriazione indebita di denaro pubblico. Dagli esponenti della Lega al tesoriere della Margherita. Episodi nauseanti di allegra gestione. In assenza di controlli.

Casi che dimostrano, una volta di più, l’urgenza di una nuova legge sul finanziamento pubblico dei partiti. E norme che non siano “all’acqua di rose”, come quelle prospettate. Un elenco di buoni propositi. Un’altra “legge truffa”. Dopo quella del referendum del 1993. Dalla politica ci si attendono tagli consistenti alle spese. Immediati, non a partire dalla prossima legislatura!

Finora, abbiamo assistito alla commedia dell’inconcludenza. Vuote promesse di austerità. Un vero bluff. Insopportabile e indecente. La “casta” continua a traccheggiare. Ma la questione è cruciale. Ha scritto Carlo Cardia su Avvenire: «Non è in discussione soltanto l’onestà di alcuni politici, ma la fiducia stessa che la politica possa essere onesta».

La cartina di tornasole sarà a luglio prossimo, quando i partiti riceveranno un’altra consistente tranche di rimborsi elettorali. Potrebbero rinunciarvi a favore del volontariato, come chiede don Ciotti. O del servizio civile, come auspica Andrea Olivero delle Acli. Sarebbe una “boccata d’ossigeno” per ventisettemila giovani. Ma anche per la credibilità della classe politica!

I vostri commenti
15

Stai visualizzando  dei 15 commenti

    Vedi altri 20 commenti
    Policy sulla pubblicazione dei commenti
    I commenti del sito di Famiglia Cristiana sono premoderati. E non saranno pubblicati qualora:

    • - contengano contenuti ingiuriosi, calunniosi, pornografici verso le persone di cui si parla
    • - siano discriminatori o incitino alla violenza in termini razziali, di genere, di religione, di disabilità
    • - contengano offese all’autore di un articolo o alla testata in generale
    • - la firma sia palesemente una appropriazione di identità altrui (personaggi famosi o di Chiesa)
    • - quando sia offensivo o irrispettoso di un altro lettore o di un suo commento

    Ogni commento lascia la responsabilità individuale in capo a chi lo ha esteso. L’editore si riserva il diritto di cancellare i messaggi che, anche in seguito a una prima pubblicazione, appaiano  - a suo insindacabile giudizio - inaccettabili per la linea editoriale del sito o lesivi della dignità delle persone.
     
     
    Pubblicità
    Edicola San Paolo