Contribuisci a mantenere questo sito gratuito

Riusciamo a fornire informazione gratuita grazie alla pubblicità erogata dai nostri partner.
Accettando i consensi richiesti permetti ad i nostri partner di creare un'esperienza personalizzata ed offrirti un miglior servizio.
Avrai comunque la possibilità di revocare il consenso in qualunque momento.

Selezionando 'Accetta tutto', vedrai più spesso annunci su argomenti che ti interessano.
Selezionando 'Accetta solo cookie necessari', vedrai annunci generici non necessariamente attinenti ai tuoi interessi.

logo san paolo
giovedì 24 aprile 2025
 
dossier
 

Sorrentino: “Le priorità sono politiche attive e formazione”

01/05/2015  Serena Sorrentino, Segretario generale della Cgil, inquadra in due numeri la strada che ci resta davanti: i nostri centri per l’Impiego spendono 493 milioni, la Germania stanzia 41 miliardi. Eccola la fatica del (trovare) lavoro oggi. Quanto al Sud, però...

La perdita del lavoro per chi lo aveva, le barriere all’ingresso per chi lo cerca. Sono questi i poli entro cui oscilla il pendolo del problema lavoro - Italia anno 2015 -  secondo Serena Sorrentino, classe ‘78, napoletana, segretario generale della Cgil con delega a Mezzogiorno e politiche di coesione. “Disoccupazione e inoccupazione sono le due doti che ci lascia in eredità una riforma del mercato del lavoro infinita. Quella che va avanti da 20 anni e ha prodotto il 13% di disoccupazione e oltre il 40% di senza lavoro tra gli under 25”.

Non è colpa solo del Jobs Act, insomma.

Non solo. Il lavoro di demolizione delle garanzie dei lavoratori dura da due decenni. Si è governato il mercato dell’occupazione all’insegna del mantra della flessibilità. Quel che si raccoglie oggi è maggiore precarietà, più diseguaglianza. Dovrebbe essere ormai a tutti chiaro, invece, che il problema non sono le norme: questa è una crisi di produzione, di produttività.

Ci chiarisca meglio.

Il Paese ha rinunciato a due cose: vere politiche industriali, efficaci politiche del lavoro. Si è smesso di fare investimenti su prodotti e competenze. Si è scelta la scorciatoia di introdurre a gettito continuo riforme molto mediatiche  anziché investire in modo sistematico sulla filiera lunga che lega istruzione e occupazione, puntando sulla formazione e l’aggiornamento continuo dei lavoratori. Senza l’innalzamento dei tassi di istruzione, proprio il punto che l’Ocse rimprovera all’Italia, senza l’aggiornamento  della forza lavoro non si batte una crisi così difficile. Si diffonde solo insicurezza sociale. Occorre una svolta.

Ci dica una priorità.

Politiche attive del lavoro. Cioè tutti quegli strumenti non solo per sostenere il reddito di chi ha perso il posto, ma per aiutare i disoccupati a trovarne o ritrovarne uno. Sa quanto spende l’Italia per i suoi Centri per l’impiego? Milioni 493, per 8.713 addetti. La Germania stanzia 41 miliardi e di addetti ne ha 110mila. Questi sono i numeri. E con questi dati non si va da nessuna parte. Oltre che tutele passive (e doverose) a chi il lavoro lo ha perso – Naspi, Cassa Integrazione – occorre investire fortemente sul rilancio delle competenze della nostra forza lavoro. Fare orientamento, bilancio delle competenze, incrociare bene domanda e offerta. Tutte cose che costano, ma portano frutti. Magari non immediati ma durevoli.

Lei è giovane, donna, meridionale. Le donne del Sud, statistiche alla mano, pagano il prezzo più alto. Cosa si sente di dire loro all’alba di questo 1° maggio.

Che comunque non è tutto nero. E che siamo davanti a una possibile svolta che ci tocca cogliere. Nei piani dei finanziamenti 2014/ 2020, l’Europa ci permette di usare la “strategia del plurifondo”. Sarà possibile, cioè, incrociare i finanziamenti del Fondo sociale europeo (per le politiche del lavoro) con i Fondi regionali per lo sviluppo (per le politiche industriali). Grazie a questo, il Sud può uscire da una dimensione localistica che in passato ha portato a un uso spesso inefficiente dei fondi di Bruxelles. Potremmo cioè creare nuovo lavoro e formare su questa nuova domanda di lavoro la popolazione meridionale.

In quali ambiti?

Ne cito tre a mo’ di esempio: politica energetica, con tutta la partita delle energie rinnovabili; infrastrutture ovvero porti, aeroporti e trasporti regionali; agroalimentare, con investimenti che valorizzino i prodotti locali. Accompagnare tutto ciò con investimenti sulla forza lavoro può essere una leva per svoltare. Significherebbe costruire sistemi industriali che coniugano industria e occupazione. Ma c’è un terreno chiave su cui ci si gioca tutto.

Quale?

Le città. La strategia europea ruota tutta intorno ai grandi centri urbani. Ed è qui il tema delle nuove reti informatiche, della digitalizzazione delle nostre città che per il Mezzogiorno può essere un volano di nuovo lavoro. A patto che esista una vera, efficace regia nazionale.

Che lei non vede?

No. Il Governo si attarda su logiche vecchie. Il ragionamento che si fa  a Palazzo Chigi suona più o meno così: per creare nuovi posti basta abbassare ancora un po’ il livello dei costi e delle garanzie. E lasciare fare al mercato. E’ la logica del Jobs Act. Ma serve solo a redistribuire la domanda di lavoro che c’è già, non a crearne di nuova. Basta guardare ai dati di marzo. I cosiddetti nuovi posti di lavoro a tempo indeterminato sono al 50% semplicemente la trasformazione dei vecchi contatti a termine in nuovi contratti a tutele crescenti.

Non è detto che sia un male.

Certo ma non è nuovo lavoro. Si spalma in modo diverso quello che c’era già, in cambio di molte garanzie in meno. E’ una logica di retroguardia.

Che fa, cita? Di solito è questo Governo che dice al sindacato di giocare in retroguardia.

Come vede, succede il contrario. Siamo noi, quelli della Cgil, che chiediamo al premier più innovazione, non solo più investimenti. E più volontà, più attenzione sugli interventi di lungo periodo.

Multimedia
Vincenzina e la fabbrica le emozioni di Jannacci
Correlati
Segui il Giubileo 2025 con Famiglia Cristiana
I vostri commenti
2

Stai visualizzando  dei 2 commenti

    Vedi altri 20 commenti
    Policy sulla pubblicazione dei commenti
    I commenti del sito di Famiglia Cristiana sono premoderati. E non saranno pubblicati qualora:

    • - contengano contenuti ingiuriosi, calunniosi, pornografici verso le persone di cui si parla
    • - siano discriminatori o incitino alla violenza in termini razziali, di genere, di religione, di disabilità
    • - contengano offese all’autore di un articolo o alla testata in generale
    • - la firma sia palesemente una appropriazione di identità altrui (personaggi famosi o di Chiesa)
    • - quando sia offensivo o irrispettoso di un altro lettore o di un suo commento

    Ogni commento lascia la responsabilità individuale in capo a chi lo ha esteso. L’editore si riserva il diritto di cancellare i messaggi che, anche in seguito a una prima pubblicazione, appaiano  - a suo insindacabile giudizio - inaccettabili per la linea editoriale del sito o lesivi della dignità delle persone.
     
     
    Pubblicità
    Edicola San Paolo