Ma brevettare l'uomo è come ridurlo a un oggetto

La sentenza della Corte di giustizia europea, ribaltando il verdetto dell’ottobre 2011 con cui aveva detto no alla brevettabilità delle cellule ottenute da embrioni umani, ha accolto il ricorso dell’International Stem Cell Corporation, un’azienda californiana specializzata in biotecnologia, affermando che un organismo sviluppato a partire da un ovocita umano è in linea di principio brevettabile perché tecnicamente non si tratta di un embrione.

È un passo ulteriore e assai preoccupante verso la riduzione dell’umano a oggetto per almeno due motivi: il primo è che è assurdo e pericoloso brevettare del materiale, al pari di un nuovo modello di computer o smartphone, che ha origine dal corpo umano. Il secondo è che nessuno, dal punto di vista scientifico, può garantire che questo “ovocita modificato”, il partenòta, non possa in futuro essere sottoposto a esperimenti per ottenere, al posto di un grumo di cellule, un essere vivente anche senza il contatto col gamete maschile. Dieci anni fa in Giappone con il processo di partenogenesi è stato fatto nascere un mammifero, una topolina, dopo quasi 500 tentativi.
Quando c’è di mezzo l’essere umano la precauzione non è mai troppa.