Contribuisci a mantenere questo sito gratuito

Riusciamo a fornire informazione gratuita grazie alla pubblicità erogata dai nostri partner.
Accettando i consensi richiesti permetti ad i nostri partner di creare un'esperienza personalizzata ed offrirti un miglior servizio.
Avrai comunque la possibilità di revocare il consenso in qualunque momento.

Selezionando 'Accetta tutto', vedrai più spesso annunci su argomenti che ti interessano.
Selezionando 'Accetta solo cookie necessari', vedrai annunci generici non necessariamente attinenti ai tuoi interessi.

logo san paolo
lunedì 28 aprile 2025
 
Caso Quarto/Mafia capitale
 

Nessuno ha titolo per scagliare pietre

08/01/2016  La rissa Pd/M5s su caso Quarto e Mafia capitale, una gara vecchissima a rinfacciarsi scheletri che svilisce la legalità e non aiuta la credibilità di una classe dirigente che si pretende nuova.

La legalità come un pesce tirato in faccia all’avversario politico. E’ più o meno, metaforicamente, lo spettacolo che stanno dando Pd e 5stelle, rinfacciandosi a vicenda la trave nell’occhio di Mafia Capitale e del caso Quarto.

Certo può capitare, soprattutto in tempi come questi di dibattito pubblico non elevatissimo, che chi ha fatto della legalità una bandiera, dimenticando che è facile mostrarsi virtuosi prima di essere messi alla prova, corra il rischio di trovarsi, al primo passo falso, strangolato dal drappo fin lì sventolato. Ma dato che gli altri non sono senza peccato, farebbero meglio a non cedere alla tentazione della prima pietra.

Né si può dire che in un Paese, che ha ampiamente dimostrato di avere sempre in piedi non solo in politica una monumentale questione morale, valga granché la corsa a misurare il diametro del frustolo arrampicandosi sugli specchi per concludere che quella dei nostri è sempre pagliuzza quella dei loro sempre trave. Se ne esce tutti con la credibilità ancor più strapazzata e a quel punto conta poco chi siano noi e loro, è sempre storia che si ripete.

La storia insegna  – e poco se ne impara – che in politica non è una faccenda semplice far coesistere istanza etica civile e organizzazione del consenso, specie in un Paese del Sud quale noi siamo, stivale al completo.  E questo nonostante la Costituzione e l’articolo 54 (sarà un caso che sia così poco citato?) che impone a chi riveste funzioni pubbliche disciplina e onore.

Non sarebbe male se una classe dirigente che si presenta come nuova cominciasse a mostrarsi tale concentrandosi  - più a fatti che a proclami - sull’impegno a tener puliti i propri armadi prima di occuparsi della sporcizia in quelli altrui. Un po’ perché questa campagna elettorale permanente, con tanto di rissa e polverone sollevato dallo sventolare di pagliuzze, travi e pesci, sa di politica vecchia come il cucco.  Un po’ perché, se non si lavora umilmente per la credibilità, vincono l’astensione e la disillusione e perde la democrazia.   

Ps. Se poi da qualche parte si inciampa in un’indagine e in un processo, si faccia la grazia di affrontarli con dignità, difendendo le proprie ragioni nei luoghi deputati, rispettando istituzioni e democrazia, lasciando alla magistratura le sentenze penali e assumendosi le proprie responsabilità politiche.

Segui il Giubileo 2025 con Famiglia Cristiana
I vostri commenti
4

Stai visualizzando  dei 4 commenti

    Vedi altri 20 commenti
    Policy sulla pubblicazione dei commenti
    I commenti del sito di Famiglia Cristiana sono premoderati. E non saranno pubblicati qualora:

    • - contengano contenuti ingiuriosi, calunniosi, pornografici verso le persone di cui si parla
    • - siano discriminatori o incitino alla violenza in termini razziali, di genere, di religione, di disabilità
    • - contengano offese all’autore di un articolo o alla testata in generale
    • - la firma sia palesemente una appropriazione di identità altrui (personaggi famosi o di Chiesa)
    • - quando sia offensivo o irrispettoso di un altro lettore o di un suo commento

    Ogni commento lascia la responsabilità individuale in capo a chi lo ha esteso. L’editore si riserva il diritto di cancellare i messaggi che, anche in seguito a una prima pubblicazione, appaiano  - a suo insindacabile giudizio - inaccettabili per la linea editoriale del sito o lesivi della dignità delle persone.
     
     
    Pubblicità
    Edicola San Paolo