Se fallisce l'Euro, i poveri più poveri

15/06/2012 Secondo l'Oxfam, l’eventuale fallimento dell’Eurozona potrebbe costare ai Paesi più poveri circa 30 miliardi di dollari in termini di mancati scambi commerciali e investimenti.

I calcoli li ha fatti l'Oxfam, il network internazionale di organizzazioni di Paesi diversi che s'impegna per un maggior impatto nella lotta globale contro ingiustizie e povertà nel mondo. Ed ecco i risultati: se l’Euro dovesse fallire, la conseguente caduta del PIL dei Paesi europei determinerebbe una perdita di entrate per i Paesi meno sviluppati – la maggior parte nell’Africa Sub sahariana – pari a più di 20 miliardi di dollari, corrispondenti ai ricavi dalle esportazioni in Europa nell’anno successivo al fallimento. Non solo: i Paesi poveri potrebbero perdere ulteriori 10 miliardi di dollari dati dai minori investimenti del vecchio continente. Il crollo dell’Eurozona, dunque, aggraverebbe i problemi che i Paesi a basso reddito stanno già affrontando, compresa la carenza di cibo, la scarsità degli aiuti e la riduzione dei flussi di capitale come risultato della crisi economica.

L’organizzazione internazionale Oxfam ha lanciato l’appello ai leader del G20 riuniti in Messico per discutere lo stato dell’economia mondiale: numerosi Paesi poveri potrebbero entrare in una spirale negativa di mancati guadagni dalle esportazioni, le loro economie verrebbero danneggiate e si aumenterebbe la pressione sulle già limitate risorse per i servizi essenziali sanitari ed educativi. Trenta miliardi di dollari sono circa un quarto del budget degli aiuti internazionali e costituiscono un ulteriore fardello per i Paesi poveri in un momento in cui 18 milioni di persone in Africa occidentale stanno per affrontare una crisi alimentare imminente. I donatori hanno finora fallito nella ricerca di fondi adeguati per aiutare coloro che saranno presto affamati.

L'Oxfam sta facendo anche pressione al G20 per promuovere la tassa sulle transazioni finanziarie (TTF, conosciuta in molti Paesi come RobinTax), al fine di costituire un fondo di aiuto per i Paesi più poveri colpiti dalla crisi economica, al fine di adottare misure indirizzate al cambiamento climatico e allo sviluppo. La Commissione Europea ha proposto l’adozione di una TTF per tutta l’Europa, che permetterebbe di raccogliere 71 miliardi di dollari (57 miliardi di euro) in un anno. Il G20 deve anche prendere urgenti provvedimenti contro la speculazione finanziaria sui beni alimentari, opporsi alle politiche che permettono la conversione del cibo in carburanti e migliorare i diritti dei contadini.

Tre anni fa, il G20 aveva posto le basi per una “crescita forte, sostenibile e duratura”. Ora i Paesi più ricchi s'incontreranno a Los Cabos avendo fatto ben poco per coloro che ora rischiano maggiormente di perdere i propri mezzi di sussistenza e di essere spinti sempre più verso la povertà. I flussi di capitale lordo verso i Paesi in via di sviluppo sono crollati da 309 miliardi di dollari nel 2010 a 170 miliardi nello scorso anno mentre, lo scorso anno, l’aiuto allo sviluppo è diminuito di 3,9 miliardi di dollari. Il portavoce dell'Oxfam, Price-Thomas, ha affermato: «Il G20 deve usare il suo potere per risolvere la crisi nel mondo al di là dell’Europa. Se lo faranno o meno è una scelta politica».

Tag:

I vostri commenti

3

Vedi altri 20 commenti

Policy sulla pubblicazione dei commenti
I commenti del sito di Famiglia Cristiana sono premoderati. E non saranno pubblicati qualora:

- contengano contenuti ingiuriosi, calunniosi, pornografici verso le persone di cui si parla
- siano discriminatori o incitino alla violenza in termini razziali, di genere, di religione, di disabilità
- contengano offese all’autore di un articolo o alla testata in generale
- la firma sia palesemente una appropriazione di identità altrui (personaggi famosi o di Chiesa)
- quando sia offensivo o irrispettoso di un altro lettore o di un suo commento

Ogni commento lascia la responsabilità individuale in capo a chi lo ha esteso. L’editore si riserva il diritto di cancellare i messaggi che, anche in seguito a una prima pubblicazione, appaiano - a suo insindacabile giudizio - inaccettabili per la linea editoriale del sito o lesivi della dignità delle persone.