Profughi: cari lettori, ecco perché sbagliate

Contribuisci a mantenere questo sito gratuito

Riusciamo a fornire informazione gratuita grazie alla pubblicità erogata dai nostri partner.
Accettando i consensi richiesti permetti ad i nostri partner di creare un'esperienza personalizzata ed offrirti un miglior servizio.
Avrai comunque la possibilità di revocare il consenso in qualunque momento.

Selezionando 'Accetta tutto', vedrai più spesso annunci su argomenti che ti interessano.
Selezionando 'Accetta solo cookie necessari', vedrai annunci generici non necessariamente attinenti ai tuoi interessi.

28/04/2014 "Se sono profughi dobbiamo accoglierli tutti", avevamo scritto qualche giorno fa. Si è scatenato il dibattito. E a chi non è d'accordo, rispondiamo così, dati alla mano.

Fulvio Scaglione fulvioscaglione fulvioscaglione

Un barcone di migranti in arrivo sulle nostre coste (Reuters).

Com’era facile prevedere, la “provocazione” di qualche giorno fa sui migranti ("Se sono profughi dobbiamo accoglierli tutti"), in epoca di sbarchi, ha destato la reazione di molti lettori. Al netto delle banalità (Benpensanti! Buonisti!), colpisce il tentativo abbastanza evidente di ammantare di razionalità posizioni dettate soprattutto dall’emotività. Vediamo di replicare alle argomentazioni più frequenti.

"Abolire il reato di clandestinità è stato l'errore più grosso... la Bossi-Fini in un modo o nell'altro ha fatto da argine rimpatriandone a migliaia” (Gari01, 24 aprile): non è vero. Il reato di clandestinità fu introdotto nel 2010 proprio come ulteriore strumento per combattere l’immigrazione illegale, visto che la Bossi-Fini non funzionava. E lo stesso reato non ha funzionato, visto che l’anno record per gli sbarchi è stato finora il 2011.
“Non li vogliamo!” (Lorenzo, 22 aprile): a ben vedere, questo è il “ragionamento” più lineare e comprensibile. Purtroppo, velleitario come il capriccio di un bambino. L’Italia è un ponte naturale tra Africa ed Europa, basta dare un’occhiata alla cartina. Finché ci sarà qualcuno che scappa dall’Africa, ci sarà qualcuno che passa in Italia. Così come quelli che arrivano dall’Asia sbarcano in Grecia. Angelo (24 aprile) chiede perché mai non vadano in Spagna. Sbagliato: in Spagna ci vanno e come, vanno in quella porzione di territorio spagnolo che si trova in Africa e si chiama Ceuta e Melilla. Lì, esattamente come succede da noi, vengono intercettati dalle forze armate. Il nostro problema è il mare: sulla sabbia puoi costruire muri e reti, sull’acqua no. In ogni caso nel 2011 la Spagna ha accolto 457.649 immigrati, l’Italia molti meno: 385.793 (fonte: Eurostat).
“Anche un criminale ha ottime ragioni per scappare” (Panthera Pardus, 23 aprile): vero. Ed è vero anche che i criminali spesso hanno ottime ragioni per restare. Per esempio, quelli che sfruttano il lavoro degli immigrati, ancor più se illegali. Perché nessuno propone mai di intervenire su questo lato della questione?
“E noi italiani moriamo di fame!” (Umby, 22 aprile): curioso argomento, in un Paese dove l’evasione fiscale sottrae al benessere collettivo più di 100 miliardi l’anno. Al confronto, l’operazione Mare Nostrum (9 milioni di euro al mese) è un’elemosina. Se noi italiani stiamo come stiamo, la colpa è solo nostra, non cerchiamo alibi.
"Ma se sono per la stragrande maggioranza uomini e giovani, da quali guerre scappano?" (Lorenzo, 22 aprile): sbagliato. Nel 2011 la proporzione degli immigrati per sesso è stata: 52% uomini, 48% donne.
“Se fossero 10 milioni, dovremmo accoglierli tutti?” (Libero Leo, 22 aprile); “Di fronte a questi numeri ponetevi la domanda dobbiamo accoglierli?” (Panthera Pardus, 22 aprile); "Tutto il continente africano è instabile… quindi tutti i suoi abitanti possono essere considerati profughi" (Mariobon, 23 aprile): argomento interessante. e la pensate così, la domanda giusta da fare è: perché in effetti non ne sono arrivati 10 milioni? O 20 o 30 milioni? Perché non tutti gli africani ma sono un’infima minoranza di disperati si presenta al nostro mare? Perché nel 2012 solo 1 immigrato in Europa su 4 veniva dall’Africa? Risposta: perché sbarca da noi solo chi è disperato al massimo livello. Aggiungo qualche elemento economico: nel 2012, un quarto dei Paesi africani è cresciuto al ritmo del 7%, e tutta l’Africa subsahariana in media del 5%. Quindi, è vero esattamente il contrario di quanto dice Mariobon: l’Africa migliora e di anno in anno i suoi abitanti hanno sempre meno ragioni economiche per migrare. Infatti non lo fanno, se non quando sono spinti da guerre e persecuzioni. E poiché in molte di queste guerre c’è lo zampino americano ed europeo (Siria, Somalia, Libia, Mali…), non possiamo non sentirci almeno in parte responsabili.

7. “FC quanti è disposta ad accoglierne nei suoi immobili?” (Libero Leo, 22 aprile): il buon Libero Leo, un po' a corto di argomenti, difficilmente si nega la malignità. Famiglia Cristiana, con tutti i giornali del Gruppo Periodici, ha sede a Milano in una sola palazzina. Ma la congregazione che la edita, la Pia Società San Paolo, ha messo più volte i propri ambienti, in diverse città, a disposizione di migranti e profughi, come del resto hanno fatto anche altre organizzazioni e istituzioni religiose. Perché non s’informa?

8. “Cosa c'è di SBAGLIATO nelle politiche della Lega Nord: AIUTIAMOLI a CASA LORO?” (Ugo, 23 aprile): nulla di sbagliato, se non il fatto che la Lega Nord ha partecipato a Governi che hanno massacrato i fondi della Cooperazione allo Sviluppo. Cioè, ha fatto proprio il contrario dello slogan che Lei cita. I missionari prima, le Ong poi, altro non chiedono che di "aiutarli a casa propria".

9. “In base alla Convenzione di Ginevra del 1951… non c’è nessun riferimento alle situazioni di guerra e di miseria da cui scappano i profughi” (Andrea Annibale, 22 aprile): caro Annibale, la Convenzione fu scritta nel 1949 e ratificata nel 1951. Secondo Lei, che cosa avevano in mente i politici dell’epoca se non la seconda guerra mondiale? Inoltre, come detto sopra: gli africani non scappano dalle difficoltà e nemmeno dalla miseria ma dalla violenza: gli egiziani e i tunisini stanno a casa loro, gli iracheni e i siriani fuggono in massa. Non c’è persecuzione religiosa, etnica o politica che non nasca o non si accompagni a guerre e violenze.

10. Per finire, qualche altro dato sull’Europa, secondo molti assediata e minacciata dagli sbarchi. Nel 2011, sono immigrate nei 27 Paesi Ue 3,2 milioni di persone (1,7 milioni provenienti da Paesi extra-europei), mentre 2,3 milioni di persone se ne sono andate dalla Ue. Nel complesso, i cittadini di Paesi non Ue residenti nella Ue sono 20,7 milioni, pari al 4,1% del totale. Si tenga presente che di quei 20,7 milioni il 38,5% è costituito da persone immigrate da Paesi che sono in Europa ma non sono nella Ue: gli immigrati da Turchia, Albania e Ucraina formano da soli 8 milioni di persone.

11. Le fanfaluche sull'Europa "invasa" o sull'Italia "invasa" dai migranti lasciamole alle varie Bat Yeor, Fallaci e compagnia cantante. Avere il 4,1% di cittadini immigrati è, per l'Europa, del tutto fisiologico. L'Italia, pur così sfavorita dalla geografia, è poco sopra la media europea (7,5%) . I Paesi della Ue con la maggiore percentuale di stranieri sono: Lussemburgo (43,5%), Lettonia (17,9%) e Austria (10,3%). Fuori dalla Ue, in testa sono la Svizzera (21,7%) e l'Islanda (7,6%).