«Venditori di armi travestiti da benefattori»

Contribuisci a mantenere questo sito gratuito

Riusciamo a fornire informazione gratuita grazie alla pubblicità erogata dai nostri partner.
Accettando i consensi richiesti permetti ad i nostri partner di creare un'esperienza personalizzata ed offrirti un miglior servizio.
Avrai comunque la possibilità di revocare il consenso in qualunque momento.

Selezionando 'Accetta tutto', vedrai più spesso annunci su argomenti che ti interessano.
Selezionando 'Accetta solo cookie necessari', vedrai annunci generici non necessariamente attinenti ai tuoi interessi.

01/01/2014 I pacifisti contestano la missione della portaerei che in 5 mesi gira tra Africa e Paesi arabi. I promotori: «Fa conoscere il “made in Italy”». È proprio così?

Luciano Scalettari @lusca19 luciano.scalettari

Una brutta storia. Un centinaio di realtà della società civile si è sollevato contro l’iniziativa del ministero della Difesa che prevede un tour del gruppo navale Cavour, impegnato in una “campagna promozionale” dell’industria bellica italiana insieme ad altre attività, commerciali e umanitarie. Un tour iniziato il 13 novembre, che conduce a tappe la nostra portaerei in 20 porti di altrettanti Paesi africani e arabi, fino al 7 aprile 2014.

La prima reazione è stata della Rete italiana per il disarmo (Rid) che ha scritto una lettera aperta al presidente della Repubblica Napolitano definendo “l’operazione-Cavour” «spregiudicata e inaccettabile». In pochi giorni alla lettera hanno aderito più di 100 realtà della società civile, dalle organizzazioni pacifiste alle Ong e alle associazioni di volontariato. Inoltre, una petizione lanciata sulla piattaforma change.org ha raccolto oltre 11 mila firme.

«Sotto lo slogan del recupero di competitività», dice Giorgio Beretta, tra i promotori del gruppo “Controlliamo il tour della Cavour”, «l’iniziativa mescola una serie di attività che hanno finalità e caratteristiche differenti e che è importante tenere separate. Promuovere la vendita di sistemi militari o sostenere iniziative di tipo commerciale abbinandole a operazioni umanitarie non è infatti un compito che il nostro ordinamento attribuisce al ministero della Difesa o alle Forze armate».

Qual è il punto? La nave da guerra va a promuovere «le eccellenze italiane», ma in una “miscela” quantomeno discutibile: da un lato alcune aziende del migliore “made in Italy”, ma dall’altro anche gli elicotteri dell’Agusta Westland, le armi pesanti della Oto Melara, i radar della Selex Es, la missilistica di Eurofighter. Il tutto sotto un mantello umanitario: Croce rossa italiana, Fondazione Rava e Operation Smile, infatti, curano e operano bambini e malati nei porti asiatici e africani.

I promotori dell’iniziativa parlano di “sistema Paese in movimento”, ma chi la contesta fa notare che il tour verrà a costare 20 milioni di euro, di cui 7 a carico dei contribuenti italiani. Non solo. «Le nostre “eccellenze militari”», c’è scritto nella petizione promossa da un gruppo di deputati di Sel e Rc, «fanno bella mostra di sé in Paesi dove sono in vigore regimi autoritari e in alcuni di questi sono in corso conflitti armati. L’Africa è l’epicentro di guerre e di povertà immense. L’impegno dell’Italia dovrebbe andare nella direzione della pace e della diplomazia. Non privilegiare l’industria militare come strumento di politica estera».