Contribuisci a mantenere questo sito gratuito

Riusciamo a fornire informazione gratuita grazie alla pubblicità erogata dai nostri partner.
Accettando i consensi richiesti permetti ad i nostri partner di creare un'esperienza personalizzata ed offrirti un miglior servizio.
Avrai comunque la possibilità di revocare il consenso in qualunque momento.

Selezionando 'Accetta tutto', vedrai più spesso annunci su argomenti che ti interessano.
Selezionando 'Accetta solo cookie necessari', vedrai annunci generici non necessariamente attinenti ai tuoi interessi.

logo san paolo
domenica 27 aprile 2025
 

Palestina: l'onda lunga del "caso Shalit"

Militanti di Hamas a Gaza (Reuters).
Militanti di Hamas a Gaza (Reuters).

Ricordate il caso del sergente di prima classe Gilad Shalit, il carrista dell'esercito israeliano che il 25 giugno 2006 fu rapito da un commando di Hamas (mentre altri due soldati israeliani, Ehud Goldwasser ed Eldad Regev subivano analoga sorte, venendo però uccisi sul posto, da parte di Hezbollah sul confine col Libano) e poi detenuto nella Striscia di Gaza fino alla liberazione avvenuta il 18 ottobre 2011?

Per lasciarlo andare, quelli di Hamas negoziarono la liberazione di palestinesi detenuti nelle prigioni di Israele. Alla fine, i prigionieri liberati furono 1.027. Molti di questi sono tornati in prigione. Nel maggio del 2014 una sessantina, accusati di non rispettare le condizioni pattuite al momento della liberazione. E nel giugno successivo, quando tre ragazzi israeliani furono sequestrati e uccisi da un commando di Hamas, altri cinquanta.

Quel che è certo è che dal 2014 a oggi ben sei israeliani sono stati uccisi da militanti tornati in libertà in quell'accordo. L'ultimo caso è quello dell'assassinio di Mordechai Rosenfeld, ucciso (e con lui altre tre persone ferite) presso l'insediamento di Alon Shvut da parte di un commando diretto da Ahmed Najari (liberato nel "caso Shalit", deportato a Gaza, da lì passato in Giordania e poi nei Territori della Cisgiordania) e coordinato con l'ufficio di Hamas di Istanbul, diretto da Salah al-Arouri, anche lui entrato nel pacchetto del "caso Shalit".

Tutto questo è di spunto ad almeno due riflessioni. Si può essere ragionevolmente scettici sul fatto che dei giovani palestinesi diventati terroristi per Hamas, cresciuti sotto l'occupazione e nell'odio per Israele, detenuti più o meno a lungo e poi deportati (molti per di più a Gaza) possano cambiar vita. Continueranno a essere un pericolo per i cittadini di Israele. E' inutile girarci intorno. Le autorità di Israele peraltro lo sanno molto meglio di noi, avranno fatto i loro calcoli.  

Ma l'altra faccia della medaglia può essere positiva. Allo smantellamento della cellula diretta da Najari, infatti, hanno collaborato gli organi di polizia dell'Autorità palestinese. Persino lo Shin Bet, il servizio segreto interno di Israele, ha tenuto a darne notizia. Subito dopo, ai primi di luglio, la stessa polizia palestinese ha arrestato 250 militanti di Hamas in Cisgiordania, accusandoli di preparare attacchi terroristici. Al che i portavoce di Hamas hanno accusato i palestinesi di Al Fatah di lavorare per Israele.

Può anche darsi che tutto nasca dal crollo della riunificazione-farsa tra Hamas e Al Fatah. Ed è ovviamente doloroso che i palestinesi della Cisgiordania e quelli di Gaza debbano vivere separati. Ma non c'è futuro in nessuna forma di alleanza con Hamas, per i palestinesi. E c'è più sicurezza, non meno, per Israele nella collaborazione con i palestinesi di Cisgiordania.     





Questi e altri temi di esteri anche su fulvioscaglione.com

22 luglio 2015

I vostri commenti
2

Stai visualizzando  dei 2 commenti

    Vedi altri 20 commenti
    Policy sulla pubblicazione dei commenti
    I commenti del sito di Famiglia Cristiana sono premoderati. E non saranno pubblicati qualora:

    • - contengano contenuti ingiuriosi, calunniosi, pornografici verso le persone di cui si parla
    • - siano discriminatori o incitino alla violenza in termini razziali, di genere, di religione, di disabilità
    • - contengano offese all’autore di un articolo o alla testata in generale
    • - la firma sia palesemente una appropriazione di identità altrui (personaggi famosi o di Chiesa)
    • - quando sia offensivo o irrispettoso di un altro lettore o di un suo commento

    Ogni commento lascia la responsabilità individuale in capo a chi lo ha esteso. L’editore si riserva il diritto di cancellare i messaggi che, anche in seguito a una prima pubblicazione, appaiano  - a suo insindacabile giudizio - inaccettabili per la linea editoriale del sito o lesivi della dignità delle persone.
     
    Pubblicità
    Edicola San Paolo