Contribuisci a mantenere questo sito gratuito

Riusciamo a fornire informazione gratuita grazie alla pubblicità erogata dai nostri partner.
Accettando i consensi richiesti permetti ad i nostri partner di creare un'esperienza personalizzata ed offrirti un miglior servizio.
Avrai comunque la possibilità di revocare il consenso in qualunque momento.

Selezionando 'Accetta tutto', vedrai più spesso annunci su argomenti che ti interessano.
Selezionando 'Accetta solo cookie necessari', vedrai annunci generici non necessariamente attinenti ai tuoi interessi.

logo san paolo
venerdì 13 dicembre 2024
 
Lo sport... in Famiglia Aggiornamenti rss Carlo Nesti
Giornalista e scrittore

Scontro fra gli ultras? No: scontro sugli ultras

Siamo ormai abituati, da anni, a usare una espressione: “scontro fra gli ultras”. Il principale quotidiano nazionale, martedì scorso, dopo il derby di Torino, ha titolato: “Scontro sugli ultras”, e non è affatto un errore. Il problema è che è emersa ancora la mancanza di una strategia comune. Dimostrazione pratica. Il ministro degli Interni Alfano ha difeso lo Stato, e criticato i club. Al contrario, il presidente della Federcalcio Tavecchio ha chiesto allo Stato di fare lo Stato. Lo stesso Viminale ha reso noto, ufficialmente, che il 40% dei reati da stadio viene commesso da chi ha già precedenti penali.

E allora, io mi domando, senza bisogno di cambiare nulla. Il 15 ottobre scorso è stato approvato il decreto legge più severo d’Europa, in materia di teppismo. Prevede Daspo fino a 8 anni, Daspo collettivo, arresto differito, ultras violenti equiparati a boss mafiosi, e taser, pistola elettronica, in dotazione ai poliziotti. Domanda: se fosse messo in pratica tutto quello, che esiste già, il 40% dei reati da stadio verrebbe ancora commesso da chi ha precedenti penali? La risposta, evidentemente, è: no. E quindi la tragica verità, piaccia o no, è che non esiste una ferma volontà di risolvere il problema. 


21 aprile 2015

 
Pubblicità
Edicola San Paolo