Contribuisci a mantenere questo sito gratuito

Riusciamo a fornire informazione gratuita grazie alla pubblicità erogata dai nostri partner.
Accettando i consensi richiesti permetti ad i nostri partner di creare un'esperienza personalizzata ed offrirti un miglior servizio.
Avrai comunque la possibilità di revocare il consenso in qualunque momento.

Selezionando 'Accetta tutto', vedrai più spesso annunci su argomenti che ti interessano.
Selezionando 'Accetta solo cookie necessari', vedrai annunci generici non necessariamente attinenti ai tuoi interessi.

logo san paolo
lunedì 28 aprile 2025
 
Le regole del gioco Aggiornamenti rss Elisa Chiari
Giornalista

Una lezione nelle parole dei genitori di Chiara Poggi

Nel giorno in cui la Corte di Cassazione mette la parola fine con una condanna definitiva a 16 anni per l'omicidio della loro figlia, nelle parole dei genitori di Chiara, visibilmente emozionati, c'è una lezione di pacatezza e di equilibrio: "Volevamo giustizia per nostra figlia", ripete la mamma nel confidare di non essere mai stata tentata di arrendersi per stanchezza: "Giustizia è stata fatta, è la risposta in cui speravamo. Ma non si può gioire di una sentenza, non dobbiamo mai dimenticare che questa è una tragedia che ha colpito due famiglie: la nostra che ha perso una figlia giovane, quella di Alberto Stasi, che non l'ha perso ma…".

E a chi gli chiede se 16 anni siano giusti il papà di Chiara replica pacato: "Non tocca a noi stabilirlo, non siamo in grado. La Cassazione ha deciso, le regole sono queste e va bene così".  Proprio le persone che avrebbero diritto all'emotività esasperata, trovano parole pacate, sommesse e sensate.

Forse senza avvedersene, ci ricordano il nocciolo della questione che, nel raccontare e nel voler sapere, abbiamo finito per dimenticare: questa vicenda non era, non è mai stata e non avrebbe dovuto diventarlo, un romanzo criminale in cui dal bar alla Tv, in tutte le sedi improprie immaginabili, il primo che passava si è sentito in diritto di dire la sua, di giocare a "se voi foste il giudice" come in un gioco della settimana enigmistica.

Le parole dei genitori di Chiara ci riportano, finalmente, alla realtà: il processo, per quanto accidentato, non è un legal thriller, è un processo e ha le sue regole e le regole dicono che si espletano i gradi e che alla fine la Cassazione decide. E questa tristissima vicenda non è un romanzo giallo cui appassionarsi la sera, ma la tragedia di persone vere.

Tragedie e processi - e le persone che per colpa o per destino finiscono per averci a che fare -  con ogni probabilità, troverebbero più facilmente giustizia, verità e una pace possibile al dolore, se questo rumore di fondo fosse meno assordante, meno invadente, se all'informazione, e all'intrattenimento per improprio che sia, in materia di giustizia ci si sforzasse di dare un'impronta più razionale, meno emotiva, meno da curva da stadio tra innocentisti e colpevolisti, più incline a spiegare e meno tentata di solleticare la curiosità morbosa. 

Sarebbe bene che lo ricordassimo ora che finalmente, con la verità giudiziaria, calerà il silenzio sul dolore di queste due famiglie, su questa vicenda processuale, sulla storia di Chiara finita in fondo alle scale della sua casa di Garlasco, sulla storia di Alberto Stasi che salderà il suo debito con la giustizia (si è già costituito accompagnato dalla madre) e poi avrà diritto di ricominciare.


12 dicembre 2015

I vostri commenti
9

Stai visualizzando  dei 9 commenti

    Vedi altri 20 commenti
    Policy sulla pubblicazione dei commenti
    I commenti del sito di Famiglia Cristiana sono premoderati. E non saranno pubblicati qualora:

    • - contengano contenuti ingiuriosi, calunniosi, pornografici verso le persone di cui si parla
    • - siano discriminatori o incitino alla violenza in termini razziali, di genere, di religione, di disabilità
    • - contengano offese all’autore di un articolo o alla testata in generale
    • - la firma sia palesemente una appropriazione di identità altrui (personaggi famosi o di Chiesa)
    • - quando sia offensivo o irrispettoso di un altro lettore o di un suo commento

    Ogni commento lascia la responsabilità individuale in capo a chi lo ha esteso. L’editore si riserva il diritto di cancellare i messaggi che, anche in seguito a una prima pubblicazione, appaiano  - a suo insindacabile giudizio - inaccettabili per la linea editoriale del sito o lesivi della dignità delle persone.
     
    Pubblicità
    Edicola San Paolo