Contribuisci a mantenere questo sito gratuito

Riusciamo a fornire informazione gratuita grazie alla pubblicità erogata dai nostri partner.
Accettando i consensi richiesti permetti ad i nostri partner di creare un'esperienza personalizzata ed offrirti un miglior servizio.
Avrai comunque la possibilità di revocare il consenso in qualunque momento.

Selezionando 'Accetta tutto', vedrai più spesso annunci su argomenti che ti interessano.
Selezionando 'Accetta solo cookie necessari', vedrai annunci generici non necessariamente attinenti ai tuoi interessi.

logo san paolo
martedì 17 settembre 2024
 
Sanità
 

Medici in fuga, i ricambi non bastano

27/03/2019  Colloquio con il professor Walter Ricciardi, presidente della federazione mondiale delle associazioni di sanità pubblica. Vanno in pensione o all'estero: «assumere specializzandi mentre si formano è rischioso per i pazienti e per loro, bisogna trovare i soldi per averne di più»

Aiuto, ci si sono ristretti i camici bianchi. Per fare un medico, pronto per lavorare, ci vogliono tra i 10 e i 12 anni. Per farselo scappare all’estero basta il tempo di un’offerta vantaggiosa. E ai neolaureati italiani in Medicina ne arrivano parecchie da Inghilterra, Francia e Germania. Non solo, i numeri diffusi da Anaao  Assomed fotografano il baratro su cui camminiamo: nel giro di sette anni, molti meno di quanti ne servano per sfornare un dottore specialista, tra legge Fornero e “quota 100” 52.000 camici bianchi andranno in pensione. Abbiamo chiesto a Walter Ricciardi, ordinario di Igiene alla Cattolica di Roma e presidente della Federazione mondiale delle Associazioni di sanità pubblica, di aiutarci a capire come si può uscire dal buco in cui la carenza organizzativa ci sta infilando, ammesso che non sia già troppo tardi.

Ha dedicato un saggio al sistema sanitario in titolato La battaglia della salute (Laterza), chi dovrà combattere la battaglia per trovare i ricambi?

«La politica, che li deve finanziare, perché non ci sono i soldi o perché  non li trova per metterli a disposizione della sanità; chi dovrà organizzare e gestire, perché la frammentazione tra Stato e Regioni crea un caledoscopio di situazioni diverse tra Regioni  anche all’interno di ciascuna Regione; chi programma la formazione, perché la carenza è strutturale e non è che il lavoro di un medico si possa delegare ad altri o a un computer; infine i cittadini, che faranno sempre più fatica ad accedere a servizi normali come interventi chirurgici o  esami».

Che cosa ha determinato il paradosso per cui esportiamo medici in  Paesi avanzati rischiando di doverne importare da Stati che potrebbero non dare garanzie sulla preparazione?

«La cattiva o nulla programmazione. La formazione medica è un lavoro complesso che, per come è strutturato il sistema italiano, va preso in carico dal lavoro congiunto del ministero dell’Istruzione e di quello della Salute. Questa sinergia di governo necessaria, negli ultimi vent’anni, non s’è trovata: quando c’era la volontà di uno, non c’era quella dell’altro. Il risultato è che ogni anno escono dall’università 10.000 laureati in Medicina, mentre le borse messe a concorso dalle scuole di specialità sono meno di 7.000, per le quali ora fanno la fila 16.000 medici rimasti strozzati nell’imbuto».

E intanto si propone di estendere ad altre specialità quanto fatto dal Decreto semplificazioni, che consente di assegnare incarichi agli specializzandi di Medicina generale,  prima che abbiano completato la formazione.

«Ma in questo modo si scarica il rischio di una programmazione non gestita sui pazienti e sui giovani medici. Prendiamo l’esempio del chirurgo, la figura più delicata e complessa da formare: si sta dicendo che prendo un laureato in Medicina, mai stato in sala operatoria, lo faccio entrare e gli insegno a fare la specializzazione attraverso la pratica professionale sul paziente? Scherziamo? Non stiamo parlando di  imparare a vendere polizze, ma di un’attività che può uccidere. Non è neanche giusto esporre i giovani professionisti alla responsabilità prima del tempo, solo perché si cerca di risolvere un problema complesso con una soluzione semplice assolutamente sbagliata».

Anche per questo le specialità di chirurgia sono poco ambite, troppa responsabilità per pochi onori?

«Sono poco ambite in Italia. Se resta qui, un chirurgo, dopo una selezione in ingresso durissima a Medicina, 6 anni di studio sanguinoso e 4-5 di specializzazione, ha la prospettiva di avere come primo stipendio in una struttura pubblica 2.000-2.500 euro al mese, bene che vada, con la quasi certezza di prendere denunce anche temerarie. Se, invece, subito dopo la laurea, va in Inghilterra, in Francia, in Germania, ancor prima di specializzarsi guadagna il doppio, potendo contare su una pratica professionale che lo fa crescere e lo porta a lavorare in sicurezza, arrivando a guadagnare nel corso della carriera il triplo o il quadruplo del collega che resta in Italia, senza preoccuparsi neanche della lingua perché pur di avere un medico bravo gliela insegnano gratis. Voi al posto loro che fareste?».

Vede una strada rapida per risolvere la carenza di medici in Italia?

«Bisogna trovare i soldi e raddoppiare il numero dei contratti di formazione specialistica, perché le scuole di specialità sarebbero già pronte per assorbirli, a patto che ci siano le risorse».

A proposito di risorse, si sta moltiplicando il caso degli specialisti assunti da cooperative e prestati alle strutture ospedaliere. Come la vede?

«Male. È un artificio contabile con cui Regioni, che non potevano assumere per il blocco imposto dai piani di rientro, hanno tamponato la carenza di medici e infermieri: una soluzione pessima per i pazienti che si devono affidare all’assistenza di figure sempre diverse e per l’organizzazione che non riesce consolidare i protocolli e lo spirito di squadra come si farebbe con personale fidelizzato».

I vostri commenti
2

Stai visualizzando  dei 2 commenti

    Vedi altri 20 commenti
    Policy sulla pubblicazione dei commenti
    I commenti del sito di Famiglia Cristiana sono premoderati. E non saranno pubblicati qualora:

    • - contengano contenuti ingiuriosi, calunniosi, pornografici verso le persone di cui si parla
    • - siano discriminatori o incitino alla violenza in termini razziali, di genere, di religione, di disabilità
    • - contengano offese all’autore di un articolo o alla testata in generale
    • - la firma sia palesemente una appropriazione di identità altrui (personaggi famosi o di Chiesa)
    • - quando sia offensivo o irrispettoso di un altro lettore o di un suo commento

    Ogni commento lascia la responsabilità individuale in capo a chi lo ha esteso. L’editore si riserva il diritto di cancellare i messaggi che, anche in seguito a una prima pubblicazione, appaiano  - a suo insindacabile giudizio - inaccettabili per la linea editoriale del sito o lesivi della dignità delle persone.
     
     
    Pubblicità
    Edicola San Paolo