Contribuisci a mantenere questo sito gratuito

Riusciamo a fornire informazione gratuita grazie alla pubblicità erogata dai nostri partner.
Accettando i consensi richiesti permetti ad i nostri partner di creare un'esperienza personalizzata ed offrirti un miglior servizio.
Avrai comunque la possibilità di revocare il consenso in qualunque momento.

Selezionando 'Accetta tutto', vedrai più spesso annunci su argomenti che ti interessano.
Selezionando 'Accetta solo cookie necessari', vedrai annunci generici non necessariamente attinenti ai tuoi interessi.

logo san paolo
martedì 18 marzo 2025
 
dossier
 

Sicurezza o rifiuto del diverso?

30/11/2018 

Non possiamo ospitarli tutti, aiutiamoli piuttosto a casa loro. Ricordate chi lo diceva? No, non erano le Ong, quelle gli aiuti li portavano e li portano sia a casa loro che in Italia. Era la Lega. Ora però il Governo dai due volti (pro o contro la Tav? Gli inceneritori o la raccolta differenziata? Condono o prescrizione solo fino al primo grado?) si è tolto la maschera mostrando a tutti, con il decreto “sicurezza” di avere unità di intenti e di azione su di un unico tema: la lotta ai migranti.

Una norma in particolare merita una riflessione, perché mostra come alla base di questo disegno non vi siano ragioni di sicurezza, ma il rifiuto del diverso. Si tratta della tassazione delle rimesse di denaro effettuate verso Paesi terzi. I migranti presenti in Italia che inviano i loro modesti risparmi alle famiglie rimaste in patria, per aiutarle a sopravvivere, dovranno pagare ora un’imposta dell’1,5 per cento priva di alcuna giustificazione, perché non è legata né a livelli di reddito, né è corrispettivo di un servizio pubblico. Dati alla mano queste rimesse costituiscono la forma di aiuto più importante per quelle popolazioni. Come mi diceva uno di loro, «io e mio fratello mandiamo tutto quello che riusciamo a risparmiare alla nostra famiglia, sono in dieci».

E se le tante badanti che si occupano dei nostri anziani, se i nostri raccoglitori di frutta a 10 euro al giorno, se quelli insomma che sono impegnati in attività a noi sgradite, o sottopagate, come è stato per molti italiani emigrati, dovessero decidere, sfiduciati, di tornare a casa, saremmo davvero più sicuri o avremmo piuttosto maggiori problemi? Sono problemi da affrontare non soltanto “di pancia”, ma se non con il cuore, almeno con il cervello.

DARIO SANTIN

Condivido quello che hai scritto, caro Dario. Del decreto sicurezza parliamo estesamente in questo stesso numero. E nel suo intervento don Francesco Soddu, direttore della Caritas italiana, spiega come il decreto moltiplicherà l’illegalità. Però quello che tu scrivi mostra un atteggiamento di fondo, una mentalità che sembra purtroppo condivisa da tanti. È un rifiuto del diverso che, mi permetto di dire, non solo non ha niente di cristiano, ma nemmeno di autenticamente umano.

Segui il Giubileo 2025 con Famiglia Cristiana
 
 
Pubblicità
Edicola San Paolo